surround is leuk voor bij films etc. maar voor audio werkt echt alleen stereo goed,
kijk maar op de sites voor/van audiofielen iedereen daar zweert bij stereo.
want ook bij stereo kan je surround effecten zoals een helicopter die overvliegt perfect horen, mits je goeie speakers, versterkers, kabels hebt en misschien nog wel belangrijker; je speakers precies goed geplaats hebt in de ruimte..
Alleen voor dvd's met livebeelden van een concert. Maar om het in een studio te maken wordt denk ik echt te moeilijk. Laat staan om het in een club/discotheek te mixen...moet je rekening houden met welk soort intrument uit welke speaker komt enzo...Vind het zo eigenlijk wel goed. 2 oren, 2 boxen...
Ik denk dat het qua mp3, wav files etc weinig zin heeft.
Misschien is het wel vet dat ze concert dvd's en muziek dvd's wel uitbrengen met 5.1 kanalen zodat als je thuis op de bank naar een concert kijkt je het wel hoort.
HEEEELL YEAH! kheb thuis een 5.1 surround set vanuit mijn pc en vanuit mijn PC gaat het weer naar een stoel met 2.1, dus ik heb 7.2 in een hele kleine kamer..
I LOVE IT!
maarja als formaat lijkt het me niet handig enzow..
Bovendien gaat surround sowieso niet werken in clubs omdat het effect van surround niet zal weergeven wat de bedoeling is. De reflectie is per output vertraagd/gephased. Iets wat bij stereo voor je hersenen nog wel te begrijpen is, omdat de latency bij links en rechts in stereo gelijk gehouden worden.
Ik denk eerder dat het naar een kwaliteits setje van "musichall" tijdperk gaat dan naar surround. Met goede stereo is namelijk het zelfde te bereiken.
Muziek luisteren is niet de toekomst, dat is die zelf maken door middel van nadenken over geluid. In je frontaal geheugen muziek onthouden, dat naar je middel neo-cortext geheugen wegzetten en die route vastleggen. Heb al stukken gelezen.
waarom heeft iedereen het maar over clubs en dergelijke?? luisteren we thuis geen muziek meer? dus ik doel helemaal niet op dance, ik heb het over alle muziek, bandjes, klassiek, you name it...